提及到“意大利”，相信大家马上联想起来的词汇，应该就是“艺术王国”。的确，中世纪时在亚平宁半岛上所发生的那场轰轰烈烈的文艺复兴运动，使得“意大利”这个美丽的名字，永恒地与“艺术”画上了关联号。而地处托斯卡纳地区的佛罗伦萨，则正是文艺复兴运动的发源地和中心；在短短百余年间，这一处土地上先后涌现出如米开朗基罗、达芬奇等艺术巨匠，不但足以使当地一代又一代的子民为之而自豪，同时也足以为人类的文明史添上永不磨灭的光辉。

　　尽管时至今日，“文艺复兴”早已成为人们只能从历史书上追忆、敬仰的传奇；然而当人们置身于其发源地，则会深深地感受到，当年文艺复兴所留下的艺术精神，依然久久未曾淡去。这一次，我们CAVTest所测评的，便正是来自托斯卡纳地区的意大利杰出汽车音响品牌——声之道（Sound Solution）的两款发烧级作品：ME600.4功放以及CPS650两分频套装喇叭。

声之道（Sound Solution）ME600.4 四路功放

声之道（Sound Solution）两分频套装喇叭 CPS650

进入讨论：http://bbs.carcav.com/read.php?tid=209791

[NextPage]

　　1.产品介绍

　　关于声之道(Sound Solution)这一新近进入中国市场的意大利品牌的情况，前几天我们已经专文进行过介绍（详情可点击：http://bbs.carcav.com/read.php?tid=208973）。在文中我们已经预告过会对ME600.4功放以及CPS650套装喇叭进行测评。这里我们首先为各位大致介绍一下这两部器材。

 ME600.4官方参数 　　

　　4路输出

　　Output Power (RMS)Stereo 立体声输出功率（RMS）：4 X 100W（4欧姆阻抗）、4 X 150W（2欧姆阻抗）

　　Output Power (RMS)Bridge 桥接输出功率（RMS）：2 X 290W（4欧姆阻抗）

　　T.H.D 谐波失真（4欧姆阻抗）：0.02%
　　
　　Frequency Response 频率响应范围：10Hz-40kHz

　　S/N Ratio 信噪比： dB >90dB

　　Separation @ 1 kHz 一千赫兹分离度： dB >70dB
　　
　　Input Sensitivity 输入灵敏度： 150mV-6V

　　Adjustable Bass Boost 低音调节（40赫兹）：0-18dB

　　Adjustable H/P Filter 高通滤波调节范围：50Hz-250Hz

　　Adjustable L/P Filter 低通滤波调节范围：50Hz-250Hz
　
　　Input Impedance 输入阻抗：22K欧姆

　　Max. Current requirements 最大电流需求（320W）：113A

　　Idle Current 无功电流：0.5A

　　Damping Fator 阻尼系数：>230

　　Dimensions 尺寸（宽X长X厚）：250x480x61（毫米）

　　最大承受100W

CPS650　　

25毫米丝膜球体高音

进入讨论：http://bbs.carcav.com/read.php?tid=209791

[NextPage]

听音系统
　　
　　本次测试，声之道向我们测试组提供的器材已经包括功放及套装喇叭，因而原则上我们只需要添上主机及线材，便能够组成一套完整的系统。

　　这一次的试听，我们特意鸣谢雷歌电子向我们提供音频线以及喇叭线作为基准线材之用。

雷歌线材

　　 有着杰出音乐表现的雷歌LGR-042音频线

　　主机：阿尔派（Alpine）CDA-9830

进入讨论：http://bbs.carcav.com/read.php?tid=209791

[NextPage]

　　选用曲目
　　

　　在多日的试听、测试中，我们编辑部先后用过多张CD进行播放，其中比较有代表性的包括：

《BOSE WAVE MUSIC SYSTEM demonstratio disc》　　

　　EMI为纪念莫扎特诞辰250周年而专门推出的纪念专辑《Les Voix de Mozart》　　

　　国内著名发烧唱片厂牌新京文公司推出的《民歌红III》，事实上相信大家对《民歌红》系列的前两张作品都已经有非常深刻的印象　　

进入讨论：http://bbs.carcav.com/read.php?tid=209791

[NextPage]

　　实测纪录

　　当ME600.4以及CPS650由声之道（Sound Solution）国内总经销杭州上音寄到我们办公室时，机器还是全新尚未开封。在组装过程中，编辑部的同事们都对这两套器材充满了好奇：到底声之道（Sound Solution）这一个“新鲜”的品牌，会有着怎样的实力？

　　带着这一种好奇，我们开始了对ME600.4以及CPS650的试听。可以说，从播放的第一秒开始，这套系统就给我们带来了远远出乎先前预想的惊喜。在ME600.4的推动下，CPS650所“唱出”的歌声，不但厚实雄浑、有着极佳的密度感，同时内容也非常丰富而传神；而令人印象最为深刻的，则是ME600.4强大、充沛的功率输出，可以说，ME600.4和CPS650所演绎出的音效表现，绝对能给人以堪称“汹涌澎湃”的强烈体验感。

　　并且，我们还注意到，ME600.4在控制力上也有着非常不俗的造诣，无论是在场景复杂的大动态片段、还是在柔和舒缓的抒情小调，ME600.4对于节奏以及各层次的指挥，都能做到恰如其分、拿捏到位。作为一款拥有强劲功率输出的功放，在控制方面也能够有如此出色的表现，足见ME600.4绝对是一部倾注着设计者极大诚意的佳作。

　　而CPS650作为一款高端的二分频套装喇叭，其制作水平也堪称出众。在音色上，CPS650略显温暖，但同时又非常干净、清新，可以说是悦耳而不失阳光（如果要打比方的话，CPS650的听感，和牛奶巧克力入口后的感觉非常类似，暖而不腻，给人以浓烈的愉悦感）；同时，CPS650有着令人称道的空气感，而在音乐的弹性和密度上，CPS650也有着非常优异的还原表现——声音在传到耳膜之后，即便只是极小的音量，耳膜也能够感受到一种非常鲜活的“弹性”，而这也正正使得CPS650在音乐的真实性和现场感上，能够给人以“历历在目”的感觉。

　　总结

　　作为来自艺术王国意大利的品牌，毫无疑问，声之道（Sound Solution）品牌的设计者对于音乐艺术也有着非常深入的见解，而这也使得无论是ME600.4还是CPS650，在音乐播放上也有着非常出色的表现，并且其鲜明而鲜活的感染力，足以使聆听者为之而步入曼妙的音乐境界之中。

　　对于本次测试的两部器材，我们各方面的评分如下：

　　1.设计评分：B++（外观设计：B+、电路及结构设计：A）

　　ME600.4在外观设计上，尽管并没有什么令人拍案叫绝的独到创意，然而整体上还是能给人以一种典雅华贵、落落大方的感觉，并且制作工艺也非常严谨细密；而当我们将面板打开后，其内里有序、整洁的电路设计，以及并没有吝啬成本的用料，则更是令在场某位早已阅机无数的老行尊也忍不住加以褒奖。

　　相对而言，CPS650在外观设计上则略显平实，然而其用料和结构设计上的诚意，也无法被听者的耳朵所忽略。

　　2.听感评分：A

　　事实上，需要说明的是，对于追求极端细节表现、尤其是在高频段要求清见如水的骨灰级发烧友而言，ME600.4未必会是他们的心头之好；事关在风格特点上，ME600.4更多地是体现着一种“力度之美”——就如同米开朗基罗的雕塑，和绘画相比，在某些局部的细节上可能无法达致同样清晰的表现，然而从全局而言，其“粗狂”的线条却能够体现着更深刻、更隽永的力度和深度，真正能够做到入木三分。

　　而外表平凡的CPS650，在音乐播放上的表现也是光芒耀目。和ME600.4一样，CPS650在密度、力度、感染力和控制力上均有着令人印象深刻的表现（而这也使我们感觉声之道的品牌风格正在于此），而另一方面，CPS650出众的空气感和令人愉悦的“阳光味”，也足以赢得人们的称赞。

   
　　3.性价比评分：A+

　　作为发烧级别的器材，ME600.4和CPS650在表现上足以令人满意，而价格却并非如想象中的高高在上；经过我们的打听，ME600.4的零售价是4380元/台，而CPS650的售价更加仅仅是1870/套，可以说，这样的价格绝对称得上是极其超值。 

　　
　　综合评分：Ａ

　　推荐指数：★★★★☆

　　无论是ME600.4还是CPS650，其出众的表现，相信都足以使每一个欣赏过其表现的幸运儿，在友人面前将会毫不吝啬口水或笔墨，加以强烈的推荐。

进入讨论：http://bbs.carcav.com/read.php?tid=209791