优尔卡US-65K套装喇叭测评——熊掌与鱼之间的取舍(4)

  • 2012-06-09 10:08
  • 来源:CarCAV.com
  • 作者:肥峰
  • 责任编辑:admin

    好了,话不多说,马上来真的了。为了多方面测评优尔卡US 65K的综合性能,我们针对性的采用了两套方案来测评。一、用重口味的的搭配来试试它原来在音质方面的表现;二、用解码之后(即处理好音频信号)的方法来测试它是否能适应更多风格的演奏。

试听方案一:麦景图主机+萨迪75.4功放。麦景图主机是行业公认的“重口味”(强调碟片原来的音质)萨迪75.4也是刚好4*80W的功率,推起来游刃有余



    方案二试听:阿尔派F1组合套装+萨迪75.4.阿尔派F1的组合套装,在音频信号的处理方面F1的组合绝对是无可挑剔的,无论是传统的Hi-Fi还是5.1影音系统的效果、我们希望通过这种方式,把音频信号进行处理之后再交给US 65K处理,来测试它在定位、声场、人声等方面的综合表现。当然,两个方案的测试碟选择的都是CarCAV总裁、IASCA中国总裁阿锦从美国CES展上直接购买的原版IASCA试音碟。

阿尔派D990J主机


阿尔派H990音频处器


萨迪75.4功放


IASCA试音碟



    试听结果,两套方案都明显的突出了两套喇叭的风格不同之处与萨迪D6.2套装喇叭相比,优尔卡US 65K则表现出另外一种风格。萨迪D6.2在中低频方面表现得更有力,优尔卡US 65K则是在高频的解析力方面有着明显的优势。可以说,在同等的价位下,两者的风格取向是完全相反的,前者更偏向力量和粗声线,而后者则是典型的美声派作风。

    总体来说,用原汁原味的方案来试听的US 65K的话,细节部分让人觉得欣慰。US 65K确实对得起这个价格,而且在高频的解析力方面超过了我们的预期,特别是三角铁敲击声音的泛音很有味道,空间感和定位感也能准确的表达出来。在人声方面,表现得有点过于亮丽了,在麦景图雄浑的声线底下或许还表现得不那么明显,当经过F1处理之后,这个小毛病就放大了,或许是因为F1把音频信号处理得太细致太细致的缘故吧。而且,只是在测试的时候才用F1去搭配US 65K,在实际的音响改装案例中,推荐用阿尔派105E、117E之类的主机就能有不错的效果了。另外,US 65K的鼻音比较重(大约在250Hz~315Hz附近),如果你喜欢鼻音比较重的人声,那么不能错过它;如果你喜欢听高频亮丽的人声而又不想花太多的钱去购买进口品牌,那么在音响改装的时候,注意不要把中低音喇叭安装得太深了,因为那样安装得鼻音会更重。

    还是那句话,熊掌和鱼不能兼得,US 65K既然定位成了入门级价格的喇叭,那么它的这次测评中算是表现很不错了。它有很明确的定位:入门级的价格,擅长表现轻音乐和亮丽的人声,准确的声场定位、时尚的造型···也许我们不应该太去挑剔US 65K在某些方面的不足,而更应该学习它那种直接而明朗的产品定位。


更多讨论请点击http://bbs.carcav.com/read-htm-tid-696370.html


    本网所有内容,未经注明,版权一律归中国汽车影音网(CarCAV.com)所有
    欢迎转载或引用本网所载内容,但请注明来源于CarCAV.com,否则依法追究相关责任
------分隔线----------------------------
中国汽车影音网微信公众号

改装案例库进入>>

附近专业改装店进入>>